Voyo VBook V3レビュー：中国からの最初のApollo Lakeデバイスの1つ

Voyoの最初のVBookはヒットしました。 当時、2cmのベゼルは一般的で問題の少ないものだったので、ベゼルは当時の通常よりも少し大きかったが、誰も注目しなかった。 それはまともな品質、まともな仕様（Z8300）と大型バッテリーを、まともな価格で誇っていました。

彼らがやっているのは、費用対効果の高い方法です。ラップトップのシェルを同じにして、内部を更新してください。 彼らはCore M 3y6プロセッサーを搭載したVoyo VBook V30の異なるモデルを販売しています。新しいApollo Lake Pentium N4200を使用して、これまでのAtomデバイスと同じように変更しました。

Voyo VBook V3 レビュー

このラップトップのシェルは以前の繰り返しとまったく同じですが、デバイスの内部にはさらにいくつかの変更があります。 最初に、バッテリーは素晴らしい20％でバンプされており、以前は行われていなかったeMMCドライブに加えてSSDが追加されました。 値段も上がってきて、かなり$ 420USDになりました。これは、Atom版からかなり離れています。 ラップトップが良好であっても、価格の上昇を正当化するには処理能力が大幅に向上しなければならない。 したがって、これが良い買い物であるためには、2つの事のうちの1つ（または両方）が起こらなければならない。 最初に、処理能力は基本的なタスクでCore Mデバイスに何らかの形で一致しなければならないか、またはラップトップは巨額の値下げをしなければならない。 そして、もし両方が起これば、人々にもっと力を与えます。 このラップトップの性能を見てみましょう。

"同じ外側、新しい内部"

Voyo VBook V3 仕様

大きなおかげで Gearbest このレビュー単位を提供する

Voyo VBook V3 Hardware

Voyoはこのラップトップのシェルを設計するのではなく、ODM（Original Design Manufacturer）から購入しました。 このため、今までにリリースされたV3（Bay Trail、Cherry Trail、Core M、Apollo Lake）はすべて同じ内部構造を持つ外部部品を使用しています。 私は外側に使用されているソフトタッチのゴムの巨大なファンです。 はい、それは私のXiaomi Air 12のようなアルミニウムではありませんが、ゴムは確かに安い感じを滲出させません。 茶色だけが利用可能で、色とりどりのロゴはあまりにも控えめですが、色とロゴは古いDellのラップトップと似ています。

V3には2つのUSBポート、SDカードスロット、ミニHDMIポートがあります。 フルサイズのHDMIポートが欲しいですが、それは必ずしも起こるとは限りません。

また、左側のボリュームと電源ボタンは、タブレットの場合と同様のもので、タブレットモードで使用する可能性が最も高いです。 キーボードをロックするためのキーもあります。

両手でも蓋を開くのは大変ですが、これは大抵は良いことですが、私たちはむしろ、はっきりと鈍いヒンジではなく、はっきりと硬いヒンジを持っていると思います。

Voyoが以前のバージョンのV3とまったく同じデザインを使用しているのは契約の中断者ではありませんが、より小さなベゼルで新しいデザインを選んでください。 これのベゼルは巨大です。 MacBook、Dell、さらに小さなベゼルを利用するXiaomisでさえ、このような大きなベゼルは使えません。

新しくリリースされたChuwi Lapbookでも8mmのベゼルがあります。 画面全体を回転させることはできますが、自分のためにはギミックです。 あなたが飛行機や学校を頻繁に使用している場合、私はこれがあなたのために便利な機能かもしれないと思っています。

電源ボタンと音量ボタンは左側にあり、そのすぐ下にキーボードロックスイッチがあります。 私はキーボードをロックしようとしている間に、しばしば電源ボタンを押していることに気付いた。

私がこのデバイスで持っている最大の（馬鹿を意図した）苦情は、ベゼルです。 彼らは見苦しく、このデバイスの外観を損なう。 しかしそれ以外にも、V3は依然としてよく作られた、尊敬できるデバイスです。

「大きなベゼル」

Voyo VBook V3 入力

私は、すべてのセクションをノートパソコン自体とのやりとりに費やしていると思っていました。なぜなら、上のビルドクオリティセクションにそれらをすべて詰め込んで、扱いにくいという相互作用の方法が十分あるからです。

ここでは、デバイスと対話する4つの方法があります。キーボード、トラックパッド、タッチスクリーン、付属のスタイラスがあります。

キーボードのチクレットスタイルのキーは、私のXiaomi Air 12からちょうど移動したことを安く感じています。 私は最近、私が最近手首を負傷したので、私の右手で特にキーを押し下げることに若干の困難があります。 私のXiaomiのキーがちょっと押されすぎて間違ったミスタイプになってしまったので、抵抗は歓迎です。

トラックパッドは満足できましたが印象的ではありませんでした。 同様に、トラックパッドは大きくなる可能性がありますが、入力中に手首の小さな不注意なトリガーが共通していても、ここに手のひら拒否ソフトウェアはありません。 単一の指の速度と精度は素晴らしいです、そこに苦情はありません。 2本の指のスクロールは実際にはうまくいきますが、1本の指で2本の指のスクロールを間違えることがあるため、誤ってスクロールが止まることがありますが、それは大きな問題ではありません。

Windowsのジェスチャーはどちらも機能していないようですが、それは大きな問題ではなく、実際には歓迎されています。

タッチスクリーンはまともです。 タッチ感度のレベルは十分以上ですが、iPadまたはSurfaceの感度よりも低くなります。 つまり、ブラウザとやりとりするにはまだ素晴らしい（そして、場合によってはより良い）選択肢です。

USB経由で充電するペンも付属しており、4回の充電で約XNUMX時間使用できます。 ただし、ペンのエクスペリエンスはあまり良くありません。 Onenoteで書いてみましたが、筆圧感がなく、アクティブなスタイラスに比べて少し遅れがあります。

しかし、それは最悪の部分ではありません。 最悪の部分は、ペンが "非アクティブ"になるまでにペンを持ち上げる必要がある点です。 ペンが完全に非アクティブになる前に、ペンの先端を画面から少なくとも1cm離して移動する必要があります。そうしないと、3rdグレーダーのように見えます。 しかし、あなたが筆記体で書くことに慣れているなら、このペンはあなたにとって完璧です。

Voyo VBook V3 ディスプレイ

1080上の13.3p解像度は、 "間違いなく素晴らしいです。色はうまく再現されており、かなりのコントラストがあります。 画面は青い部分にわずかですが、深刻な色のグレーディング（ペンティアムでは効果的に実行できない）をしない限り、これは誰にも影響しません。

画面の最大明るさはラップトップでは間違いなく許容できる300ニットまで上がりますが、まだ明るい日光では使用できませんが、曇った日に屋外で使用することは可能です。
ディスプレイは色再現とコントラストの面で優れています。

Voyo VBook V3 オーディオ

私たちは、下向きの発射スピーカーを持っており、ラップトップスピーカーのための最も理想的な場所ではありません。 あなたの膝に使用すると簡単に消音ができ、聞き取りにくいです。 しかし、硬い表面でさえ、最大音量は最大ではありません。 それは私のXiaomi Air 12までのマッチングが難しいですが、中程度の大音量の環境ではまだ十分です。

音質は混在していますが、ミッド・アンド・ハイ（偉大ではない）、テレビ番組や映画のベースがありますが、爆発した重い映画はあまり良い経験ではありません。カウントのためにマイケル・ベイの映画を1枚ずつカウントする。

Voyo VBook V3 電池

Voyoは、バッテリー容量を10,000mAhから12,000mAhまで賢明に上げました。これは元の20％のバンプです。 しかし、このバッテリーが増えても、Atomsは6W TDPを持っているのに対して、Atomsは2W TDPが悲惨です。 良い参考資料はXiaomi Air 12であり、10,000mAhバッテリーと6W TDP（30時間のバッテリー寿命）を持つCore M 7y7があります。

新しいアポロ湖のプロセッサーはまた、バッテリーの寿命を短くするという意味でも爆発的ではありません。

結果は私の予想を若干上回っていますが、私はこのラップトップのAtomバージョン（8-9使用時間前後）と同じバッテリー寿命を期待していました。 画面の8時間は、Webブラウジング、ワード文書、および電子メールから構成されていたので、何も激しくはありません。 私は（2Kや4Kではなく）いくつかのYouTube動画を再生しました。

私はいくつかのバッテリーテストを行い、ビデオ再生の8時間と20分を取得することができました。ここで良い結果が得られましたが、ベストはありません。 7については、ウェブブラウジングでは電池残量が少なくなり、21については電池が消耗し続けていましたが、ここでもまともな結果が得られました。

バッテリーの結果は私の予想を若干上回っていましたが、バッテリーが大きくなっていますが、パワーが足りないCPUもありますので、バッテリーの寿命が飛躍的に伸びるとは思っていませんでした。 このラップトップを完全に充電するには約2.5-3時間がかかります。

「まともなバッテリー」

Voyo VBook V3 ソフトウェア

うーん、パフォーマンス、何を期待する。 新しいIntel Apollo Lakeチップは、このようなチップラインを使用して現在リリースされている3-4製品がたかだかあるほど新しいものです。 パフォーマンスは、AtomチップとCore Mチップの間を正確に絞り込みます.N4200のパフォーマンスはCore Mに少し近づいています。以前のCeleronチップの性能を知っています。新しいApollo Lakeアーキテクチャがどのくらいパフォーマンスを向上させるか見てみましょう。

ベンチマークに移る前にまず一般的な使い方について話しましょう。 開け閉めライトWindowsストアアプリと軽いデスクトッププログラムは、私のCore M Xiaomi Air 12と同等ですが、これは間違いなくこのデバイスの大きなメリットです。 しかし、Cherry Trail Atomは上記の項目を実行するときに必ずしも遅れるとは限りませんが、N4200 / Core MとCherry Trailデバイスの間には顕著な速度差があります。 スナップドラゴン821とスナップドラゴン625を比較するのが良いアナロジーです。 スナップドラゴン625は遅れはしませんが、821はアプリをもっと速く開きます。

Foresee M.2 SSDとeMMCドライブもあり、まともなスピードがあり、SSDはそれを使用している間に感じたスナップにはっきりと貢献しました。 他のM.2 SSDのための余分なスロットもあります。これは安価なものから期待していなかったアップグレード可能性のオプションです。 しかしN4200は依然として1つの点では後退しています。それはChromeです。 これはEdgeと比べてまだ若干遅く、まったく同じビデオがEdgeで完全に再生されたときに2Kまたは4Kのビデオをスムーズに再生できません。

今、（私の意見では）最も印象的な部分です。 私はGIMP（Photoshop）を非常に効果的に使えるようになりました。フィルタを適用すること（CPUを大量に消費する）を含まないものはすばやく実行できました。 私はDSLRの写真も編集していました。 次の段落に進む前に、ここでは「最も印象的な部分」の2つの部分があります。 私はDa Vinci Resolveを使って1080pビデオを非常に効果的に編集することができました。これは、Premiereよりもわずかに肉付けされていませんが、私のような誰かのために十分なものです。 このビデオをエクスポートすると、私のゲームデスクトップほど4-5倍の時間がかかりましたが、Pentiumチップが基本的な1080pビデオを編集できるという事実が私の背骨を震わせました。 デスクトップをアップグレードする理由はありませんか？ いいえ、私は間違いなくそれをアップグレードするだろう、私はコンピュータハードウェアの最新かつ最高のを買う言い訳が必要です。

私はラップトップで試してみましたが、結果に少し驚きました。 すべてのAtomデバイスが2pで1080fpsを出すことしかできないと考えると、印象的な最も低い設定で30fpsでDOTA30を720pで再生することができました。 私はCall of Duty：Modern Warfare 3を試してみました。そして、25pで30-720fpsを回しました。 私は実際に21pで27-1080fpsを回ることができました。同様の状況では、期待されるパフォーマンスよりも小さいヒットを意味します。 最後に、Skyrimは30fps 720pでも再生可能でした。 ビデオのゲームプレイ部分は、前述のフレームレートから予想されるものよりも大幅に遅く見えることに注意してください。なぜなら、FRAPSが有効になっているために、全体のフレームレートから5-8fpsが良好です。 ラップトップは非常に簡単に暖かくなりますが、ノートパソコンの表面温度は決して不快感を感じることはありません。 ほとんどの熱は360ヒンジの周りに集中し、キーボード近くの表面にはほとんど熱がかからない。ベンチマーク 私は怠け者だから2人しか走らなかったが、ここにはそれがある。 まずCinebenchはCPUとGPUのテストであり、9.33fpsと125 cbのスコアを取得します。これはAtomプロセッサ（50-60cbの周り）が得られるものよりもはるかに多いですが、コアMプロセッサー（180-220からの2世代の古いものまで）Geekbenchは、CPUとGPUの両方をテストし、単コアのパフォーマンスを実現する1600とマルチコアのパフォーマンスを向上させる3570という非常に優れたスコアを取得します。 これは、Cherry Trail Atomがシングルとマルチコア（740 / 1430）の両方のパフォーマンスで得られる倍以上のものです。 6 / 30％（20 / 30）の後ろについても、コアM 2156y4249の後ろにはまだ下っています。

私が実行した最後のベンチマークは、ブラウザベースのベンチマークであるOctaneでした。 Chromeの8900の周りには悪くはないが、Atomプロセッサの得点を倍増させている。 6y30の後ろにはかなり離れていますが、Chromeで20,000をほぼ獲得しました。

私はかなり満足していて、全体的なパフォーマンスに多少感心しています。 GIMPやDa Vinciのようなソフトウェアは、写真やビデオ編集のスピードに感心しました。 しかし、私はゲームの結果に少し失望していましたが、私は2pのより高いフレームレートでDOTA1080のようなものをプレイできると期待していましたが、30fpsはまだ再生可能なフレームレートです。

Voyo VBook V3 接続性

両方のUSBポートは、ハードドライブ、充電電話などに電力を供給することができます。 WiFiの性能は通常よりも弱く、私のルータの上に2階の良い速度を得るのに苦労しています。 Bluetoothの範囲は正常に動作します。 ウェブカメラは単なる480pウェブカムであり、インターネットはそれを呼び出すのが好きなので、基本的にジャガイモです。

Voyo VBook V3 評決

Voyo VBook V3は高価です。または、少なくともPentiumバージョンは、現在入手可能な特定のAtomデバイス（EZBook 2など）と比較しています。 その増加した費用で、はるかに強力なプロセッサーとより大きなバッテリーを手に入れることができますが、それはそれです。 また、M.2 SSDとeMMCドライブの奇妙な組み合わせも得られます。 しかし、それ以外のものはそのままです。

このラップトップが$ 400の価値があるのか​​どうかはわかりません.N4200 CPUは軽量でCore Mノートパソコンと同程度に大幅に改善された経験をしています。 私がこの製品を「価値がある」ものとして宣伝することをためらっている理由は、しばらく外に出ていたCore Mノートパソコンが定期的に販売されたり、永久に値下げされたりするためです。

幸運なことに$ 300のCore M CPUを搭載したCubeタブレットを購入できます。$ 450は定期的に見られます。 皮肉なのは、Voyo VBook V3のコアMバージョンは、今は$ 387のために用意されていて、N50バージョンのオリジナルの価格よりも安い4200です。 私はこれらのPentium / Celeronデバイスが非常に長く価格を維持しているとは考えていません。価格が下がり始め、このPentiumのラップトップはCore MとCherry Trailデバイス間のニッチにうまく収まります。

"高価な開始価格"

あなたはVoyo VBook V3を購入することができます こちら。 元の価格は約$ 420ですが、現在は$ 359のフラッシュ販売中です。

Voyo VBook V3 ビデオレビュー

[埋め込まれたコンテンツ]

Voyo VBook V3 Gallery

広告をブロックしましょう！ （なぜ？）