ジャンパーEZBook Air Review：非常にポータブルなAtomラップトップ

ラップトップは体重を減らしています。 デバイスは1年以内に日付が付けられ、毎年製造元が別のコーナーを見かけます。 ジャンパーEZBook Airは例外ではなく、12「MacBook」の世界で最も貧血的なラップトップを恥知らずにコピーしています。

Appleには、ハードウェア入力に関して「減算による加算」の歴史があります。 MacBook Airの光学ドライブ、MacBook Proのイーサネットポート、そしてそれほど重要ではないFireWireポートをすべてのデバイスから取り外しました。

また、EZBook Airは新しい12インチMacBookの真っ直ぐなコピーであるため、これまでで最も手間のかかる取り外しであるフルサイズのUSBポートがあります。 良いニュースは、付属のUSB-Cポートが用途が広いことです。 これはApple独自のものではないため、採用率は急速に上昇するはずです。 悪いニュースは、USB-C規格がまだかなり新しいことです。 USB-C周辺機器はごくわずかであり、珍しいドングルにぶつかると、同じUSB2.0バージョンのデバイスよりもはるかに高価になります。

私は通常、評判の背後にある理由を理解して（そして全体を読む）、このノートブックを非常に楽しんでいて、ポートの不足は気にしないと言っています。私。 ジャンパーEZBook Airの価格は$ 289で、MacBookの「変更」よりも少なくなっています。

しかし、その狂った 低価格にはコストがかかります。 Atom X5-Z8300プロセッサは、RAMの4GBとストレージの128GBとともに使用されます。 あなたは1080p 11.6 "タッチスクリーンを手に入れるので、間違いなくプラスです。 あなたのお金に値するこの$ 289 MacBookクローンはありますか？ 見つけてください。

ジャンパーEZBook Air Review：ビルド品質

ジャンパーEZBook Airは、シャンパンゴールドで登場し、エグゼクティブよりもスターバックスのトッピング・ヒップスターの手によって家庭でもっと見えます。 ジャンパーがMacBookのローズゴールドバージョンを狙っていることは明らかですが、シャンパンゴールドはローズゴールドのMacBookよりもはるかに「バラ」（ピンク）です。

つまり、私の意見では、良いことは、バラのゴールドカラーは誰にとっても間違いないということです。 このEZBook Airのシャンパンゴールドは誰にとってもそうではありませんが、ピンクのラップトップよりもはるかにニュートラルです。

MacBookのデザインと寸法の1：1に近いコピーであるため、このデバイスは、特にコストの点で、信じられないほど上品に見えます。 ラップトップの大部分は金属製で、プラスチックのトリムとプラスチックが内側の画面を囲んでいます。 それは最も薄い点で甘い4mmに先細りになり、最も厚い部分でわずか16mmを測定します。 そのサイズと携帯性は、ここでのキラー機能です。 このデバイスは8.5 "x11"の用紙よりも小さく、非常に持ち運びに便利です。 ノートパソコン本体のテーパーにより、非常にコンパクトな感じになり、重量はチャンピオンのように分散されます。

私はそれが私のバッグに入っていることを定期的に忘れていて、誤って袋を部屋の向こう側に投げて、大きな騒ぎを聞いたときに心臓発作を起こしました。 ありがたいことに、EZBook Airはいつも通り抜けました。 カバーはスパルタンで、EZBookのロゴは中央に飾られています。

ラップトップを開くとすぐに、このデバイスはより洗練されません。 なぜ聞くの？ 画面は、11「MacBook」よりもMacBook Air 12に近い、ラップトップの高級感のある外見に気を配らない厚いベゼルで囲まれています。 ジャンパーはこのデバイスのベゼルの量を最小限にすることを怠ったようで、開かれたときのラップトップの見た目を損なうことがあります。

2番目の原因はキーボードです。 キー自体は、Jumper EZBook XNUMXで使用されているものとまったく同じ素材である低品質のプラスチックで作られています。ただし、実際のキーの移動があるため、これらのキーの入力エクスペリエンスは、MacBookのバタフライキーよりもはるかに優れています。

トラックパッドは高品質で、実際には非常にうまく機能します。 MacBookのトラックパッドとはかけ離れていますが、中国で設計されたラップトップにはかなり適切に機能します。 ただし、特定のジェスチャ、つまりXNUMX本の指のスクロールとエッジジェスチャが機能しないことに注意してください。 うまくいけば、EZBookAirの製品版がそれを修正します。

左側に単一のUSB-Cポートがあり、右側にヘッドフォンジャックがあります。 ジャンパーは、MacBookの外装デザインをコピーするという素晴らしい仕事をしてくれました。

EZBook Airは、2つのミスステップを除いて、計算されているかどうかにかかわらず、間違っています。 大きなベゼルと低品質のキーは、すぐにこのノートパソコンの美しさを損なう。

ジャンパーEZBookエアレビュー：ディスプレイ

私たちは驚くほど高解像度のディスプレイを見つけることはできませんが、私たちは完全に満足のいく1080p IPSタッチスクリーンディスプレイを見つけることができます。 高齢者と比較して EZBook 2ジャンパこの改善は主にIPSディスプレイの副産物であると考えられますが、画面は大幅に改善されています。

EZBook2は1080p14インチLEDマットディスプレイを誇っていましたが、ここには同じ解像度の光沢のある11.6インチIPSディスプレイがあります。 11.6インチIPSディスプレイは、光沢があるため日光の下での使用はより困難ですが、他のほぼすべての状況でLEDディスプレイよりも見栄えが良くなります。 ディスプレイは、優れたIPSディスプレイの典型的な活気とパンチを備えていますが、最高のものとはほど遠いものです。 12インチMacBookおよびXPS13と比較すると、違いはすぐにわかりますが、予想よりも驚くほど小さくなっています。

しかし、それをJumper EZBook 2と比較すると、古いラップトップのLEDディスプレイは暗く見え、比較して消音状態になります。 映画やテレビ番組を見ることは、間違いなくディスプレイの機能を披露し、色再現は非常にまともで、かなりパンチです。 しかし、真のテストは色とりどりの写真を閲覧することです。 色はパンチで深みがあり、すべての写真で目を魅了します。

最大明るさは比較的高く、320ルックスでトッピングし、EZBook 2の300ルックスよりわずかに高い。 しかし、Airの画面は、IPS LCD画面（光沢のあるLEDディスプレイ）の光沢のある仕上がりのため、より明るく見えます。 タッチレスポンスは非常にまともですが、iPadのような高価なデバイスほど感度は低いものの、定期的に使用するだけで十分です。

ジャンパーEZBookエアレビュー：オーディオ品質

ステレオスピーカーがデバイスに組み込まれています（私はスピーカーグリルがどこにも見つかりません）と非常に大きな音です。 ボリュームの点で最高の電話とタブレットのスピーカーにマッチし、私はビデオを見たり、音楽を非常に簡単に聞くことができます。

ただし、最大音量ではオーディオにブーンという音がします。 音量をもう少し下げれば大丈夫です。 音質はかなり平均的ですが、音楽やテレビをやるときは問題ないように聞こえますが、それは素晴らしいことではありません。

ジャンパーEZBookエアレビュー：バッテリー寿命

8000mAhバッテリーは、EZBook 2の10,000mAhバッテリーから大幅に降格です。 EZBook 2が長いバッテリ寿命を提供できる場所（ゲームが主な仕事でない限り）は、ここではAirとの1日の電池寿命が1日未満になると予想しています。 あなたがLCDタッチパネルを考慮に入れれば、それだけでバッテリーをすこし早く消耗させるはずです。

ビデオをループすると、約7時間と30分でバッテリが常に使い尽くされましたが、常時Webブラウジングで6と30時間でバッテリが消費されました。

バッテリーの寿命は、EZBook 2が得られるものよりもはるかに低く、ノートブックをあまりにも多量に使用すると、ジュースが足りなくなってしまいました。 これは通常、画面の5-6時間の間でした。 主に書類、インターネット、テレビ番組などです。 すべてがローカルのビデオファイルを見ていたら7時間以上に伸ばすことができました。

スタンバイバッテリーの消費は問題ありません。 ラップトップは時間あたり1％を引き出しました。 軽量および中規模のユーザーは充電を行わずに1日を過ごすことができ、大量のユーザーは確実にプラグインする必要があります。

ジャンパーEZBookエアレビュー：ソフトウェアとパフォーマンス

ここでは、Windows 10が比較的大きな128GBのストレージにプレインストールされています。 この空き容量が多いので、私はこのデバイスのデュアルブートオプションとしてRemixOSを見たいと思っていただろうが、私たちが望むものをすべて手に入れることはできないだろうか？

Windows 10のパフォーマンスはまあまあです。 私は簡単に単語の文書に取り組むことができました。また、同時にYouTubeを使って音楽を聴くこともできました。 しかし、このデバイスは、Photoshopの最新の繰り返しよりもリソースの消費量が少ないGIMPを実行しようとすると目に見えて減速し始めました。

Chromeの8タブは、デバイスが目に見えて減速を開始した時点での制限でもありましたが、Edgeは10タブで少し良くなっていました。

EZBook Airは、ほとんどのゲームでJumper EZBook 2と同様の性能を発揮するゲームの威力はありません。 私はこのノートブックを非常に軽くカジュアルなゲーム以外のものに推奨しません。 ノートブック用のプレミアム素材であることは別として、アルミニウムシャーシはEZBook Airの熱を消散させるのに役立ちました。

デバイスは非常に簡単に暖まり、残りの暖かさはプロセッサからシャーシに即座に転送される可能性がありますが、これは悪いことではありません。 ゲームを実行するのに苦労している間でさえ、それは決して熱くなりませんでした。 ノートブックのシャーシ全体がXNUMXつの巨大なヒートシンクであり、温度を暖かい範囲内に保つのに役立ち、スロットルをまったく経験しませんでした。

このデバイスの大きなメリットの1つは、Samsungストレージの128GBです。 私は、128GBがかなり広々としているので、MicroSDカードスロットを実装しない理由があると思います。 私はほぼ100GBを無料で持っていて、私は何をするべきか分かっていたよりも多くのフリースペースを持っていました。 パフォーマンスはAtomデバイスの典型ではありますが、アルミニウムシャーシの放熱能力のため、スロットルに時間がかかることがあります。

ジャンパーEZBookエアレビュー：接続性

部屋の象、港、その不足について話しましょう。 ただ1つのUSB-Cポートとヘッドフォンジャックで、物理的に接続されていないと言いましょう。 あなたが思うほど悪いですか？ さて、 やや.

このラップトップをセットアップするのは迷惑だった。 コピーしたい映画、テレビ番組、ソフトウェアをデスクトップの共有フォルダに移動しなければならなかった。 私はその後、WiFiを介してすべてをラップトップにコピーしなければなりませんでした。 しかし、その初期の期間の後、私はポートの不足に気付きませんでした。

MacBookのレビューを読んだときとまったく同じことを思っていたので、おそらくあなたはおそらく「嘘つき」、または「shill」、または「汚れたラット」と思っています。

しかし、私がポートの不足に悩まされなかった理由は、ここで2つの非常に重要な要因があります。 まず、このEZBook Airは私のメインデバイスではなく、私のセカンダリデバイスです。つまり、あなたが自宅であなたを待っているハードウェアポートを備えたコンピュータを持っていることを意味します。 第2に、これは「オンザフライ」のデバイスとして使用されています。つまり、ウェブを閲覧したり、スターバックス（またはバーガーキングよりも上品ではありませんが、より良い食べ物）でドキュメントを編集したり、テレビ番組を見たりしています。

このシナリオでは、すべてがワイヤレスで行われるため、ポートの不足に悩まされませんでした。 ポートの数が少ないという理由だけで、EZBook Airをメインデバイスとして購入することはお勧めできません。

私はすぐにUSBポートの不足に気が付かなくても、私が気付いたことの1つは、MicroSDカードスロットがないことでした。 MicroSDカードは、メディアファイル、写真、蒸気ゲームデータ、その他のファイルをタブレットやラップトップとの間でコピーしたり、スロットを使わずにコピーするデファクトスタンダードです。 私は痛みを伴って遅い（比較的）ホームネットワーク上でファイルをコピーすることに頼らざるを得なかった。 私は、MicroSDカードスロットを含まない理由は、貴重な小さな物理的なスペースを取るために表示されません。

ワイヤレス接続は印象的で、私の意見では、Jumperは物理ポートの不足を補うように思っています。 私たちはここにワイヤレスACを持っており、EZBook Airとの間で物をコピーすることはローカルのWiFiネットワーク上で信じられないほど高速です（私のインターネットはかなり遅いです）。

私はEZBook Airに内蔵されているワイヤレスACチップを利用できるワイヤレスACルーターを持っています。 しかし、WiFiの受信はかなり速く落ちます。 私がルータから10離れているとき、私は信じられないほどのスピードを得ます。 1フロアアップ？ 私はまだ非常に速いWiFi速度を得るが顕著に遅い。 2フロアアップ？ さて、まだWiFiに接続していますが、ローカルのメディアサーバーまたはインターネットにアクセスできない。

ジャンパーEZBookエアレビュー：評決

[埋め込まれたコンテンツ]

新しいMacBookをレビューしたとき、多くのレビューアは何と言いましたか？ これは素晴らしいキットですか？ はい。 より強力なMacBookAirに比べて高額ですか？ 確かにそうです。 「MacBook」という単語を「EZBook」という単語に置き換えると、まったく同じことが当てはまります。

EZBook 2は170、EZBook Airは$ 289、100以上の費用がかかります。 あなたはその余分な$ 100のために何を得ますか？ アルミ製のビルド、より多くのストレージと小さなバッテリー。 純粋に価値のある優れたデバイスを選択すると、EZBook 2が勝ちます。疑問はありません。 フルサイズのUSBポートを2つ装備しています。

しかし、私はEZBook Airを1週間使用していましたが、私のベッドルームに座っている私のEZBook 2を完全に置き換えました。 私がどこでも使っている空気と対照的に。 キッチン、スターバックス（エイムバーガーキング、私は上品ではない）、パティオ、トイレ。 EZBook AirがEZBook 2ではなく常に使用される主な理由は、移植性です。 EZBook 2は、可搬性の部門では決して恥ずかしいことではありませんが、EZBook Airによって完全にアウトクローズされています。

あなたが価格/パフォーマンスの純真だとしたら、EZBook 2は道のりです。 しかし、あなたがEZBook Airをまだ検討しているなら、あなたが知る必要があるいくつかのことがあります。 あなたは信じられないほどのビルド品質とクラスを手に入れていますが、ベゼルとキーボードはきれいではありません。 USBポートが不足しているため、このデバイスは「セカンダリデバイス」の状態に陥り、バッテリ寿命は7-7.5時間を超えています。 あなたがこれらのことで大丈夫なら、これまでのところ最もよく作られた携帯型アトムラップトップの準備をしてください。

もう一度、レビュー用にジャンパーEZBook Airを発送したGearbestに感謝したい。興味がある人は購入できる こちら $ 289.99ため。

ジャンパーEZBookエアギャラリー

広告をブロックしましょう！ （なぜ？）